一、双电压源叠加定理？

叠加原理应用比较麻烦不如用诺顿和戴维南。

叠加原理的定义就是多个电源作用于电路时产生的电压和电流响应，等于每一个电源独立作用于电路时电压和电流响应的代数和。

比如，两个电流源和两个电压源，你分别计算出每个电压源和电流源单独作用时电流或者电压。其他的电源不起作用，电流源开路，保留内电导，电压源短路，保留其内阻。然后取每个电流和电压响应分量的代数和，

只能用于电压和电流量，功率不能叠加。

二、叠加定理电压源短路还是断路？

电压源同理,其他电源不可能更改电压源两侧的电压,所以电压源两侧对其他电源来说,电压响应为0,即为短路。为什么叠加定理不作用的电压源被看作是短路

叠加定理把整个电路看成几个只有单个电源的电路的叠加当某个电源作用时,把其他的电源拿掉,电压源短路,电流源断路很难解释为什么电压源看作短路,电流源看成断路

三、叠加定理独立电压源怎么处理？

应用叠加定理时，不作用的电源需要“置零”。 电压置零之后，两端的电势差就为0（就是等电势），任何电势相等的两点都可以用一根导线相连（相当于这两点间的元件被短路）。 叠加定理中，在各分电路中,将不作用的独立电压源置零，要在独立电压源处用短路代替；将不作用的独立电流源置零，要在独立电流源处用开路代替。 主要是电压源与电流源的关系。

四、电流源与电压源并联时，叠加定理还能应用么？

　　对于电源的等效变换，电压源与电流源并联，电流源可以省略掉；二者串联时，电压源可以省略掉。　　再回来看叠加定理使用：1、两者并联：电压源单独工作时，电流源开路，这是没有问题的；而电流源单独工作时，电压源短路，即将电流源也短接了，电流源不会对电路产生作用。　　2、电压源与电流源串联：电流源单独作用时，电压源短路，电流源对电路进行工作；当电压源单独作用时，电流源开路，这样电压源由于断路也不会对电路产生作用了。　　综上，叠加定理的应用和电源等效变换是一致的：两者并联，电流源不起作用（指的是对电源外部）；两者串联电压源不起作用，同样也是指的是对外部电路不起作用。　　上述说的，在电源等效变换也是针对外部电路是等效的，对于电源内部的计算是不等效的，例如计算电源输出的功率、电源的电流、电源的电压等，是不等效的。

五、电压叠加定理？

叠加定理是线性电路的基本特性，应用叠加定理可以将一个具有多电源的复杂网络等效变换为若干个单电源或数个电源的简单网络，叠加定理可表述为:在线性电路中，任一支路的电压与电流，都是各个独立源单独作用下，在该支路中产生的电压与电流的代数之和。

六、运用叠加定理求Uab，电流源、电压源单独作用都是怎么理解？

电流源单独作用，就是把除了这个电流源以外的所有电流源和电压源都置零（去掉）的意思。怎么去掉呢，就是把圈涂抹掉，电压源圈涂抹掉就是短路，电流源圈涂抹掉就是断路。

七、一个电流源一个电压源如何用叠加定理？

对于电源的等效变换，电压源与电流源并联，电流源可以省略掉；二者串联时，电压源可以省略掉。

再回来看叠加定理使用：1、两者并联：电压源单独工作时，电流源开路，这是没有问题的；而电流源单独工作时，电压源短路，即将电流源也短接了，电流源不会对电路产生作用。

2、电压源与电流源串联：电流源单独作用时，电压源短路，电流源对电路进行工作；当电压源单独作用时，电流源开路，这样电压源由于断路也不会对电路产生作用了。

综上，叠加定理的应用和电源等效变换是一致的：两者并联，电流源不起作用（指的是对电源外部）；两者串联电压源不起作用，同样也是指的是对外部电路不起作用。

八、叠加定理的电流源要求？

用叠加定理求电路中的电压和电流时，电流源不作用时一定要开路。

九、为什么叠加定理不作用的电压源被看作是短路？

电压为零就是支路电压为零，同一根导线上的电压处处相等，也就是只有短路支路电压才为0，所以只能这么看，电流源电流为0就意味着支路断路。。。顺便说一下，叠加定理只适合于线性电路，在线性电路里任何支路的电压都等于U+iK，其中U和K是常数，i为支路电流，正是因为这种线性关系的存在才可以用叠加定理，线性关系没了，叠加定理就不能随意用了，关于线性关系数学上有专门讲线性关系的线性代数，对学电路和理解帮助很大。。。

十、电路中只有两个电压源如何用叠加定理求电流？

叠加原理应用比较麻烦不如用诺顿和戴维南。

叠加原理的定义就是多个电源作用于电路时产生的电压和电流响应，等于每一个电源独立作用于电路时电压和电流响应的代数和。

比如，两个电流源和两个电压源，你分别计算出每个电压源和电流源单独作用时电流或者电压。

其他的电源不起作用，电流源开路，保留内电导，电压源短路，保留其内阻。

然后取每个电流和电压响应分量的代数和， 只能用于电压和电流量，功率不能叠加。